Pneumocity

FPI : ne pas laisser la maladie prendre de l’avance

Dr Dirou

Propos recueillis auprès du Dr Stéphanie Dirou 
(Pneumologue, CHU de Nantes)

 

Itw du Dr Dirou

Qu’est-ce que la fibrose pulmonaire idiopathique (FPI) ?

La FPI est une pneumopathie interstitielle diffuse fibrosante (PID-F) chronique de cause inconnue, caractérisée par une fibrose progressive et irréversible du parenchyme pulmonaire.1

Bien que rare, elle est la plus fréquente des PID idiopathiques fibrosantes.1 En France, elle concerne environ 5 500 patients, principalement des hommes de plus de 60 ans, avec près de 1 800 nouveaux cas par an.1 Son évolution est hétérogène et imprévisible, marquée par un déclin progressif de la fonction respiratoire (150 à 200 mL/an)2,3 et des exacerbations aiguës à forte mortalité.1,4 Sans traitement antifibrosant (AF), la survie à 5 ans atteint 45,6 % (calculée en cumulative survival rate).5

Quelles sont les recommandations actuelles de prise en charge ?

Le diagnostic et la prise en charge doivent être réalisés dans un centre expert ou une structure disposant d’une expertise en PID et d’une discussion multidisciplinaire (DMD) dédiée.6

Un diagnostic précoce est un prérequis pour instaurer rapidement une prise en charge globale et adaptée, ralentir la progression de la fibrose et améliorer le pronostic des patients.6-9

Celle-ci repose sur une approche multidimensionnelle associant mesures générales et symptomatiques (vaccinations, sevrage tabagique, activité physique adaptée, réhabilitation respiratoire, soutien nutritionnel, oxygénothérapie si indiquée) 1,10, prise en charge des comorbidités, traitements AF, transplantation pulmonaire chez les patients éligibles, soins palliatifs et éducation thérapeutique.1 Il est recommandé de traiter la FPI dès que le diagnostic est établi, en tenant compte de l’évaluation individuelle du bénéfice escompté et des risques du traitement.1

Existe-t-il une hétérogénéité dans les pratiques de prise en charge ? Comment l’expliquer ?

Malgré des recommandations en faveur d’une prise en charge globale et multidimensionnelle, les pratiques restent hétérogènes en vie réelle.11 La fragmentation des parcours de soins, un accès inégal aux centres experts et aux examens spécialisés, mais également une disponibilité variable de la réhabilitation respiratoire et des soins de support, ainsi qu’une formation encore insuffisante sur cette maladie rare peuvent contribuer aux retards diagnostiques et thérapeutiques.12

Quelle démarche adopter pour garantir à chaque patient la meilleure prise en charge possible ?

Repérer tôt, confirmer rapidement, prendre en charge sans attendre : la séquence clé d’un parcours de soins optimal. Un diagnostic précoce, fondé sur la reconnaissance des signes cliniques, la réalisation d’une TDM (tomodensitométrie) thoracique haute résolution et la DMD, est essentiel pour initier sans délai une prise en charge globale, multidimensionnelle et coordonnée, pour ne pas laisser la maladie prendre de l’avance et optimiser le pronostic.1,6-8

Visuel Traiter tôt

Sur le même thème

Pourquoi prendre en charge sans délai une FPI ?
Fibrose Pulmonaire Idiopathique (FPI)

Pourquoi prendre en charge sans délai une FPI ?

Prise en charge de la FPI : Regards croisés patients & soignants - Partie 2
Fibrose Pulmonaire Idiopathique (FPI)

Prise en charge de la FPI : Regards croisés patients & soignants - Partie 2

Visuel générique Pneumocity
Fibrose Pulmonaire Idiopathique (FPI)

Fibrose pulmonaire idiopathique : la prise en charge

Références
  1. Cottin V, et al. Recommandations pratiques pour le diagnostic et la prise en charge de la fibrose pulmonaire idiopathique – Actualisation 2021. Version intégrale [French practical guidelines for the diagnosis and management of IPF - 2021 update, full version]. Rev Mal Respir. 2022 Sep;39(7):e35-e106.

  2. Wuyts WA, et al. Idiopathic Pulmonary Fibrosis: Best Practice in Monitoring and Managing a Relentless Fibrotic Disease. Respiration. 2020;99(1):73-82.

  3. Karampitsakos T, et al. Precision medicine advances in idiopathic pulmonary fibrosis. EBioMedicine. 2023 Sep;95:104766.

  4. Ryerson CJ, et al. Acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis: shifting the paradigm. Eur Respir J. 2015;46(2):512-520.

  5. Zheng Q, et al. Mortality and survival in idiopathic pulmonary fibrosis: a systematic review and meta-analysis. ERJ Open Res. 2022 Mar 14;8(1):00591-2021.

  6. Cottin V. PNDS. Fibrose pulmonaire idiopathique. 2021.

  7. Cottin V, et al. Neglected evidence in idiopathic pulmonary fibrosis and the importance of early diagnosis and treatment. Eur Respir Rev. 2014;23(131):106-110.

  8. Hoyer N, et al. Risk factors for diagnostic delay in idiopathic pulmonary fibrosis. Respir Res. 2019;20(1):103.

  9. Hoyer N, et al. Diagnostic delay in IPF impacts progression-free survival, quality of life and hospitalisation rates. BMJ Open Respir Res. 2022;9(1):e001276.

  10. Yu X, et al. Pulmonary Rehabilitation for Exercise Tolerance and Quality of Life in IPF Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. BioMed Res Int. 2019;2019:8498603.

  11. Lancaster L, et al. Idiopathic pulmonary fibrosis: Physician and patient perspectives on the pathway to care from symptom recognition to diagnosis and disease burden.Respirology. 2022;27(1):66-75.

  12. Palacio I, et al. Holistic Management of Pulmonary Fibrosis: A Comprehensive Review. Medicina (Kaunas). 2026 Apr 24;62(5):817.